| Форум жителей МКД "Калараш-13" г. Люберцы http://www.kalarash-13.ru/forum/ |
|
| Починка забора! http://www.kalarash-13.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=475 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Мария [ 27 фев 2014, 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Починка забора! |
УК ДЦ на Смирновской писал(а): В настоящее время "де-юре" забора не существует. Его нет ни в одних документах. Считаю, решив статус принадлежности данного забора собственниками, сами собой отпадут и решаться другие вопросы ... Уважаемые юристы и представители УК. Де-юре, не говоря уже о де-факто - забор СУЩЕСТВУЕТ!!! И я как собственник помещения в данном доме, требую от УК починки поврежденных участков забора!  
|
|
| Автор: | УК ДЦ на Смирновской [ 27 фев 2014, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Починка забора! |
О каком решении идет речь?, на основании данного получается что собственники взяли на себя ответственность за беспрепятственный проход п. 5 ст. 36 ЖК РФ. Если забор принадлежит юридическому лицу на праве собственности, значит оно и должно согласно ст. 210 ГК РФ нести бремя содержания, а так получается что УК за деньги жителей будет ремонтировать чей-то забор, который если собственник захочет может снести. УК же не обслуживает за счет средств жителей гаражный бокс, который находится на придворовой территории и кому то принадлежит также на праве собственности. |
|
| Автор: | Мария [ 27 фев 2014, 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Починка забора! |
УК ДЦ на Смирновской писал(а): О каком решении идет речь?, на основании данного получается что собственники взяли на себя ответственность за беспрепятственный проход п. 5 ст. 36 ЖК РФ. Если забор принадлежит юридическому лицу на праве собственности, значит оно и должно согласно ст. 210 ГК РФ нести бремя содержания, а так получается что УК за деньги жителей будет ремонтировать чей-то забор, который если собственник захочет может снести. УК же не обслуживает за счет средств жителей гаражный бокс, который находится на придворовой территории и кому то принадлежит также на праве собственности. Андрей Сергеевич, Вам уже здесь писали и не однократно, о том что общедомовое имущество (включая забор, который расположен на придомовой территории) и земельный участок (на котором размещен данный забор) - В ОБЩЕДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ (а значит в ЧАСТНОЙ) о чем есть записи в свидетельстве государственной регистрации права собственности и соответственно записи в ЕГРП!!! Какому юридическому лицу принадлежит забор? О чем Вы? При чем здесь закрытая или открытая территория! Просьба была конкретной - починить забор! У Вас больше непонятных и необоснованных отговорок, чем дать поручение техникам приехать и сделать сварку в двух местах. Ну люди же уже смеются над Вашими ответами. Вот ей Богу, не понимаю я политики вашей УК. А то заключение, которое я разместила выше, лишь утверждает то, что забор присутствует фактически и тем более юридически в техническом паспорте дома, что Вы кстати, совсем недавно лично отрицали. |
|
| Автор: | S [ 27 фев 2014, 13:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Починка забора! |
УК ДЦ на Смирновской писал(а): О каком решении идет речь?, на основании данного получается что собственники взяли на себя ответственность за беспрепятственный проход п. 5 ст. 36 ЖК РФ. Если забор принадлежит юридическому лицу на праве собственности, значит оно и должно согласно ст. 210 ГК РФ нести бремя содержания, а так получается что УК за деньги жителей будет ремонтировать чей-то забор, который если собственник захочет может снести. УК же не обслуживает за счет средств жителей гаражный бокс, который находится на придворовой территории и кому то принадлежит также на праве собственности. Повторно указываю Вам - ссылка на п.5 ст. 36 ЖК РФ не состоятельна, так как наш земельный участок не обременен правами третьих лиц. Смотрите внимательно выписку ниже: указано и кто собственник участка и на счет обремения есть пункт. 
|
|
| Автор: | УК ДЦ на Смирновской [ 27 фев 2014, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Починка забора! |
Есть технический паспорт на благоустройство, есть состав объекта благоустройства, есть план благоустройства с условными обозначениями что есть что. СЛОВА ЗАБОР или ОГРАЖДЕНИЯ - НЕТ - ПОМОГИТЕ НАЙТИ!!! |
|
| Автор: | Мария [ 27 фев 2014, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Починка забора! |
УК ДЦ на Смирновской писал(а): Есть технический паспорт на благоустройство, есть состав объекта благоустройства, есть план благоустройства с условными обозначениями что есть что. СЛОВА ЗАБОР или ОГРАЖДЕНИЯ - НЕТ - ПОМОГИТЕ НАЙТИ!!! Читаю и плачу... Всё  я сдаюсь! Разговор немого с глухим...
|
|
| Автор: | Ольга [ 27 фев 2014, 13:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Починка забора! |
Думаю пора принимать меры административного характера к нашей УК, в частности по вопросам содержания общего имущества в не надлежащем состоянии |
|
| Автор: | УК ДЦ на Смирновской [ 27 фев 2014, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Починка забора! |
значит не можете показать где указано слово ограждение или забор и кому именно он принадлежит. За выписку из кадастра спасибо, там тоже нет забора или ограждения, есть ЦТП, Почему УК должна содержать и ремонтировать забор, которого нет ни в одних правоустанавливающих документах и который не известно к кому относится. Укажите мне пожалуйста норму права или пункт статьи в договоре управления на указание что УК обязана содержать и ремонтировать ограждение. Общее имущество которое обязано УК содержать и ремонтировать указано в приложении 1 к договору управления, оно полностью совпадает с тех. паспортном на дом, тех.паспортом на благоустройство, площадью, составу. НО ОГРАЖДЕНИЯ (ЗАБОРА), ВХОДЯЩЕГО В СОСТАВ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА ТАМ НЕТ. Внесите его (ЗАБОР) в состав общего имущества, в соответствии с 491-ПП, определите его порядок содержания и вопросы сами собой отпадут. |
|
| Автор: | S [ 27 фев 2014, 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Починка забора! |
УК ДЦ на Смирновской писал(а): значит не можете показать где указано слово ограждение или забор и кому именно он принадлежит. За выписку из кадастра спасибо, там тоже нет забора или ограждения, есть ЦТП, Почему УК должна содержать и ремонтировать забор, которого нет ни в одних правоустанавливающих документах и который не известно к кому относится. Укажите мне пожалуйста норму права или пункт статьи в договоре управления на указание что УК обязана содержать и ремонтировать ограждение. Общее имущество которое обязано УК содержать и ремонтировать указано в приложении 1 к договору управления, оно полностью совпадает с тех. паспортном на дом, тех.паспортом на благоустройство, площадью, составу. НО ОГРАЖДЕНИЯ (ЗАБОРА), ВХОДЯЩЕГО В СОСТАВ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА ТАМ НЕТ. Внесите его (ЗАБОР) в состав общего имущества, в соответствии с 491-ПП, определите его порядок содержания и вопросы сами собой отпадут. Забор в выписке и не должен указываться. Он нанесен на плане благоустройства технического паспорта дома, что подтверждает ГУ Государственного Административно-Технического Надзора в приведенном выше письме. Ольга написала верно. Дискуссию прекращаю. |
|
| Автор: | Мария [ 27 фев 2014, 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Починка забора! |
УК ДЦ на Смирновской писал(а): значит не можете показать где указано слово ограждение или забор и кому именно он принадлежит. За выписку из кадастра спасибо, там тоже нет забора или ограждения, есть ЦТП, Почему УК должна содержать и ремонтировать забор, которого нет ни в одних правоустанавливающих документах и который не известно к кому относится. Укажите мне пожалуйста норму права или пункт статьи в договоре управления на указание что УК обязана содержать и ремонтировать ограждение. Общее имущество которое обязано УК содержать и ремонтировать указано в приложении 1 к договору управления, оно полностью совпадает с тех. паспортном на дом, тех.паспортом на благоустройство, площадью, составу. НО ОГРАЖДЕНИЯ (ЗАБОРА), ВХОДЯЩЕГО В СОСТАВ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА ТАМ НЕТ. Внесите его (ЗАБОР) в состав общего имущества, в соответствии с 491-ПП, определите его порядок содержания и вопросы сами собой отпадут. Вы заблудились в своих ответах и уже не знаете, какой еще абсурдный аргумент привести для отказа. Все что приводилось Вами сейчас и ранее, я считаю несостоятельными отписками. А ведь вопрос то, повторюсь, в сварке (прихватке) двух секций... Что вас (УК) не попроси, чаще нелепые отказы. Кучи снега убрать - "ждите трактор", так и не дождались; секцию забора приварить - ответы с отказом на грани абсурда; пандус сделать - отписки; парила установить - снова отписки. Конечно же есть и плюсы в работе сотрудников вашей УК - действительно, дворник хорошо убирается во дворе, и уборщица хорошо моет этажи, за это спасибо от меня лично! Не хочу более комментировать Ваши ответы по теме забора. Хочется написать язвительнее, но модератор скорее всего удалит эти слова. Администратора сайта прошу закрыть созданный мной данный топик, все "ответы" я получила. |
|
| Автор: | Admin [ 27 фев 2014, 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Починка забора! |
Топик закрыт по просьбе его автора [правила действующие в данной категории форума]. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|